Добро должно быть с кулаками. Так гласит поговорка. Не только кулаки нужны. Без головы победы не одержать.
Так давайте же станем умнее и не позволим всяким прохвостам, служителям зла, нас обирать!
В их больных жадностью головах, не осталось добрых мыслей. Всё о чём они успевают подумать - сколько денег сегодня прибавилось на их счeтах.
Наши правители, так далеко оторвались от народа, то есть нас с вами, что не видят наших проблем. Вернее будет сказать, что они никогда и не были близки к нам.
Мы, народ России, лишены возможности запрета нехорошим людям пройти во власть.
На последних выборах, по социологическим опросам, проголосовало около 70% населения, по моим наблюдениям не более 50%. Так откуда же взялись в некоторых регионах цифры явки 80-90%?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться... Для чего при каждом новом президенте, меняется председатель Центризбиркома? Элементарно, что бы голоса не пришедших на голосование граждан, были отданы определённым кандидатам.
Не ошибусь, если предположу, что все граждане любых стран, предпочитают видеть своих правителей честными и порядочными людьми.
Во многих странах это так и есть, но в России, власть никогда не считалась с чаяниями народа. Было когда-то Народное Вече на Руси, где народ сам выбирал себе правителей и принимал законы, но после этого столько много воды утекло, что не больше чем сказкой, это теперь кажется.
Авторитарные режимы, в первую очередь тем опасны, что не дают порядочным людям, несогласными с правительством, сделать политическую карьеру. Таким образом, при свержении правящей партии например в результате революции, зачастую у руля страны встают негодяи большие, чем свергнутые.
В этом случае, Россию ждёт ещё большая беда, чем "Фронт Народный" - отсутствие порядочных оппозиционных кандидатов и угроза захвата власти проходимцами, "голодными", а по тому более кровожадными и менее справедливыми.
Без внедрения новых технологий проведений плебисцита в дальнейшем, все достижения настоящего Президента могут быть отменены последующими главами России.
При нынешних выборных технологиях, возможность мухлежа с голосами избирателей безгранична, а значит подтасовать результаты, весьма возможно.
При достижении этой цели негодяями, ценящими лишь собственное благополучие, сведёт на нет заслуги Владимира Владимировича.
В 2003 году, меня посетила идея, как сделать выборы в России прозрачными, что бы повысить к ним доверие граждан. Таким образом, из-за несогласия с результатами голосований, исключить народные волнения.
В то время во всём мире и тем более в нашей стране, было мало людей знакомых с Интернетом, потому мою идею не многие поняли. Сейчас влияние Интернета настолько возросло, как и самих его пользователей, что продвижение данной технологии на мой взгляд, является выходом из того тупика, в который попала наша Родина.
Для огромных просторов нашей страны, есть единственное решение, которое позволит контролировать результаты выборов с большей, чем сейчас точностью.
Точнее будет сказать - обеспечит проверку достоверности информации о выборе гражданином России кандидата. Что мы подразумеваем:
Надо сделать сайт (базу данных в Интернете), где будет помещаться информация о выборе того или иного избирателя. На бюллетенях, надо будет поставить графы для заполнения данных респондента, заполняя которые, он подтверждает своё согласие обнародовать свой выбор на данном сайте.
Сначала желающих открыть свой выбор будет не более 50%, но с каждыми выборами их число будет возрастать непременно, если только правительство не будет оказывать давление на избирателя за его выбор.
Любой желающий, введя ФИО, дату или место рождения респондента, сможет увидеть за кого отдал тот, или иной избиратель свой голос.
Урны придётся снабдить протяжным сканером и накопителем (блоком памяти), в который будут записываться файлы c изображениями оформленных бюллетеней. Сохранение в электронном виде бюллетеней, заполненных респондентами, которые согласны обнародовать свой выбор на сайте - просто необходимо.
Для исключения возможности скомпрометировать данную технологию, необходимо иметь образец подчерка голосующих открыто. При несоответствии подчерка на бланке с подчерком владельца данных, будет проще найти автора фальшивки.
Я не думаю, что кто-то станет фальсифицировать бланки, заполняя данные своим почерком от имени другого. Есть программы, которые за несколько минут распознают одинаковый почерк из миллионов образцов. Таким образом, проверить подтасованные бюллетени и выявить фальсификатора, будет не сложно.
Что бы исключить возможность влияния из вне, например хакеров, можно отключить на сервере с сайтом (базой данных открытых избирателей), протоколов ftp, ssh и других протоколов входа в сервер. Оставить только простой http.
Для безопасности, лучше исключить из страниц всевозможные скрипты. Сделать их простым html кодом.
Вводить данные придётся локально – непосредственным (физическим) способом, коммуницируя с сервером напрямую.
Для этого придётся после голосования, членами избирательных комиссий, извлекать из всех урн блоки памяти (флешки) с изображением отсканированных бюллетеней и помещать их в специальный пломбирующийся бокс. О чём составляется документ, под которым подписываются все члены ИК.
После чего, председатели участковых ИК привозят эти опломбированные боксы в главный, региональный Избирком.
Там боксы укладываются в большие по размеру, так же пломбирующиеся боксы-чемоданы.
Об этом расписываются все свидетели - председатели участковых избирательных комиссий. Далее, эти чемоданы-боксы, под охраной, отправляются в ЦИК (в Москву).
Под надзором Центральной избирательной комиссии, модераторы, вставляют блоки памяти (флешки) с изображением бюллетеней в считывающие устройства сервера. Программа распознавания текста, автоматически переведёт в текстовый формат большинство изображений бюллетеней. Те же из них, которые переведутся с ошибками, придётся исправлять модераторам ручками.
Данная технология гораздо дешевле и надёжней, чем реализованная сейчас. Веб камеры на участках позволяют избежать вбросов «липовых» бюллетеней голосующими. Как уберечься от злоупотребления служебными полномочиями членов избирательных комиссий? Ведь ещё Сталин говорил – «Не важно за кого голосуют, главное кто считает».
Для проверяющих результаты выборов организаций, надо будет всего лишь позвонить респонденту и сравнить его выбор с официальными результатами, указанными на сайте.
При разнице больше чем 15% между официальными результатами и электронными, надо будет проводить перевыборы.
Вот только тогда, манипуляции в больших объёмах с голосами не участвующих в выборах граждан, будут невозможны и мы сможем смело утверждать о демократичности режима.
Конечно, для реализации данной технологии потребуется редакция избирательного законодательства.
Уже много лет, мы пытаемся продвинуть эту нашу идею, но Кремль делает всё, чтобы нас заткнуть.
Наша огромная страна разобщена как ни какая другая.
Отсутствие транспортной инфраструктуры помноженное на нищету, лишает возможности большинству граждан «Достучатся до небес».
Да и рядовому жителю столицы не просто быть услышанным.
Отсутствие справедливых внутренних органов, коррупция на всех этажах власти, лишает простых граждан нашей страны уверенности в завтрашнем дне.
Полный контроль в стране отдан силовым структурам, которые сами, добровольно, не перестанут спекулировать властью…
Единая Россия своим существованием, своей работой, оказывает нашей родине именно "медвежью" услугу. Принимает законы выгодные для процветания их бизнеса. Протекционизм и монополизм нынешней власти, стал притчей во языцех.
Сделать управление страной более эффективным, оперативно получать сигналы из регионов о непотребном поведении наместников, можно вполне. Если идею не извратят, не сделают орудием контроля за нами и внедрят с полным списком дополнительных услуг, она поможет улучшить нашу жизнь:
По достижении гражданином совершеннолетия (в разных странах это разный возраст), вместе с паспортом, ему надо выдавать сотовый телефон с зарегистрированной СИМ картой. Конечно это касается только той категории граждан, кто по состоянию здоровья признан вменяемым и не лишён права выбора власти.
Аппарат должен выдаваться и ремонтироваться бесплатно. В качестве поощрения, аппаратом можно будет пользоваться и в личных целях, общаться с друзьями и связываться с экстренными службами.
Не только голосование на выборах проводить по этому телефону, но и социологические опросы. Реально получать сведения от граждан при смене учебного заведения, работы, места жительства и семейного положения. Список сведений необходимых для регистрации можно увеличить, как перечень преференции предоставляемых участвующим в проекте.
Для объективной работы данной технологии необходимо сделать сайт в Интернете, где будут отражаться результаты выборов или опросов. Это необходимо для того, что бы граждане могли сами проверить справедливость результатов и при несоответствии официальных результатов со своими наблюдениями, сообщать об этом в соответствующую службу проверки.
При обнаружении несоответствия данных в базе с выбором респондента, служба проверки будет иметь право санкционировать расследование и при подтверждении фальсификации, отменить результаты выборов, изменить статьи законов или поправки к ним.
Служба проверки будет выборочно сравнивать с официальными результатами выбор респондентов, посредством персональной рассылки СМС на тот же телефон.
База данных граждан должна разделиться на группы, например:
1. Мужчины и женщины
2. Дети дошкольного возраста
3. Дети младших классов
4. Дети средних классов
5. Дети старших классов
6. Студенты, по вузам и специальностям
7. Рабочие, ИТР, руководители, безработные, служащие, пенсионеры и т.п.
Регистрация в базе детей будет осуществляться с телефонов родителей.
При перемене детского сада, школы или места жительства, родители будут менять данные детей.
В этом случае будет возможно опрашивать более узкую аудиторию. Это поможет получать наиболее точные статистические данные, более объективное мнение.
Эта технология во многом позволит избавиться от проявлений коррупции, протекционизма и монополизма, конечно если мнение большинства по тем или иным вопросом будет инициировать перевыборы, принятие, отмен законов или поправок к ним.
Сейчас многие социологические опросы проводятся месяцами и даже годами. При внедрении данной технологии, их продолжительность снизится до нескольких дней, точность же наоборот, повысится в разы.
Даже если десятая часть населения примет участие в подобной программе (а это 14 миллионов человек) понятно, что ни каким другим способом, такую огромную аудиторию не опросить. Уж 10% Россиян смогут освоить отправку СМС с сотовых телефонов.
Сам аппарат можно будет сменить на какой угодно по желанию владельца, только СИМ карта не меняется.
Жалко, что не все регионы покрыты связью. В этих местах ещё долго не будет справедливости.
На мой взгляд, внедрение данной технологии сможет дать почувствовать каждому гражданину себя ячейкой общества и влиять на улучшение своей жизни, скорее найти работу.
Главное внедрить эту технологию полностью, вместе с сайтом базы данных результатов выборов. Иначе, эта технология усугубит положение граждан и станет ещё одним поводком в руках правительства.
